Virtual Hive

얼마 전, VMware View 5와 Citrix XenDesktop 5.5를 비교/검증한 레포트를 공개한 리서치 회사에서 새로운 비교자료를 공개했습니다."User Experience and Bandwidth Consumption"이란 검증 레포트로 직전에 이용했던 환경을 이용, WAN 환경에서의 유저 경험(주로 멀티미디어 이용시)과 대역폭 소비에 대한 내용입니다. 결과는 의외로 "XenDesktop이 조금더 낫다" 였습니다. 물론 Citrix측에서는 VMware가 인정한 리서치 결과에서 XenDesktop이 좋다는 평가를 받았다라는 부분을 강조하고 있습니다만, XenDesktop이 캐시 기능을 사용하지 않을 경우는 거의 차이가 없다고 봐도 될 정도의 결과네요. 결국 50보 100보... 흐흐

VDI의 시장을 놓고 VMware와 Citrix는 각각 비교자료를 내놓으며 제품의 우위성을 주장하고 있죠. 여기에 또 하나의 비교 자료가 공개되었습니다. Principle Technologies란 미국의 조사회사에서 "Desktop Virtualization with VMware View 5 compared to Citrix XenDesktop 5.5" 란 타이틀로 발표한 비교/검증 자료로 네트워크 대역폭, CPU의 부하, 접속 프로토콜의 비교 등을 비교하고 있습니다.사실, 이 자료는 VMware 사가 지원을 해주었기에 객관적인 결과로 인정하기는 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 소개하는건 검증/비교 결과가 아니라, 비교/검증을 위한 준비 절차가 친절하게 소개되어있기 때문입니다. 흐흐이 자료의 부록부분에는 ..