[etc] vSphere? Hyper-V? Its depends on you.

지금까지 몇번 가상화 소프트웨어(또는 솔루션)의 비교자료를 소개했습니다.

하지만 소프트웨어 회사(내지는 소프트웨어 회사의 지원을 받고있는 조사기관)가 발표한 내용이기에 결국은 자신의 소프트웨어(또는 솔루션)이 경쟁회사보다 뛰어나다... 라는 결론이 대부분이었습니다.

100% 객관적인 결과라고 보기는 힘들지만, 반대로 100% 객관적인 비교자료를 찾기도 힘들죠.

이런 상황이지만 언제나 비교자료가 공개되죠. 공식적이든 아니든 말입니다. 흐흐

얼마전 Microsoft의 MVP인 Aidan Finn란 분이 Windows Server 2012 R2 Hyper-V와 VMware vSphere 5.5를 비교한 글을 공개했습니다.

5 Reasons To Choose Windows Server 2012 R2 Hyper-V over VMware vSphere 5.5

물론 이 글에서는 가격, 확장성, 스토리지/네트워킹, 관리툴(물론 가격면에서도), 클라우드와의 연결성에서 Windows Server 2012 R2 Hyper-V가 뛰어나다고 소개하고 있습니다.

그랬더니 이번에는 vExpert인 David Davis란 분이 반박(?)의 글을 공개했습니다.

5 Reasons to Choose VMware vSphere 5.5 over Windows Server 2012 R2 Hyper-V

이 글에서는 아키텍쳐, 도입실적, 혁신적이며 에코시스템이고 교육과 커리어 향상에 큰 도움이 되고있다며, 가격과 확장성에만 연연하지 말라고 하고 있습니다. 

결국은... 객관적인 결과라는 사실은 일단 접어두고... 자료를 읽고 스스로 판단할 수 밖에 없습니다. 그냥, 참고정도로 생각하면 될 거 같네요. 흐흐

PS 1.> 개인적인 일입니다만, 요즘 Microsoft VDI에 관한 업무를 많이 하고 있습니다만 다 때려치고 싶을 때가 한 두번이 아니네요... 흐흐 VDI에 보다 많은 개발, 투자를 했으면  하네요...