Virtual Hive

연초부터 심각한 버그로 업계가 들끓고 있네요. :) 보안 취약성에 대해 표준화를 추진하는 CVE (Common Vulnerabilities and Exposures)로 아래의 취약성이 공개되었죠. 취약성의 내용은 CPU 아키텍쳐 버그에 대한 것입니다. Bounds-Check Bypass (CVE-2017-5753)Branch Target Injection (CVE-2017-5715)Rogue Data Cache Load (CVE-2017-5754) CVE-2017-5753과 CVE-2017-5715는 별명 "Spectre", CVE-2017-5754는 "Meltdown"란 별명으로 둘 다 심각한 버그라고 합니다. "Meltdown"은 1995년 이후 릴리스된 Intel CPU의 모든 세대가 버그의 영향을..

미국의 IT 조사, 어드바이스 기업인 가트너사가 2012년부터 발표하고 있는 서버 가상화 솔루션 벤더의 위치(마켓상의) 분석, 평가한 Magic Quardrant의 2013년판이 공개되었습니다.leader(리더), challenger(도전자), niche player(우위성을 확보하려는), visionaries(선진적인) 이렇게 4부분에 걸쳐 VMware사, Microsoft사, Citrix사, Oracle사, RedHat사, Paralles사를 비교했습니다.전체적인 비교결과는 작년과 동일합니다만, Microsoft사의 약진과 Citrix사의 저조(?)가 눈에 띄는군요. 각 벤더의 강점과 약점도 분석해놓고 있으니 흥미가 있는 분들은 확인해보시길...

현재 가상화 메인스트림 벤더 3사(VMware, Microsoft, Citrix)와 RedHat사의 하이퍼바이저의 기능을 비교한 자료가 공개되었습니다. 공개자는 vExpert의 한사람인 Erik Scholten로 자신이 운영하는 블로그 VMGuru.nl에 올려놨습니다. 이런 비교자료는 많습니다만, 각 제품의 최신버전(2012년 11월 현재)인 것만으로도 충분히 가치가 있다고 생각합니다. 자료를 원하시는 분은 여기서 다운로드하세요~

RedHat사가 자사의 가상화 기반으로 Xen 대신 선택을 하여 강력한 스폰서(?)를 갖게된 KVM에 굉장한 연합군이 생겼습니다. Open Virtualization Alliance란 이름의 이 컨소시엄은 HP사, Intel사, IBM사 RedHat사가 발족 멤버로 IT 매니지먼트, 구성관리 등의 IT 기반 관리 솔루션을 제공하는 BMC Software, 퍼블릭 클라우드 솔루션으로 주가를 올리고 있는 Eucalyptus Systems, SUSE Linux로 유명한 Novell사가 멤버로 참가하고 있습니다. 물론 이 컨소시엄의 목표는 KVM의 전파(?)로 VMware, Citrix, Microsoft와 함께 치열한 경쟁을 하게 되었네요. 이러한 움직임은 KVM이 대규모 클라우드/가상화 솔루션에서도 안정적으..

SearchServerVirtualization.com에서 2010년 서버가상화 뉴스 베스트 10을 발표했습니다. 재미삼아 읽어보시고, 자세한 내용은 여기를 참조하세요~ 10. 각 벤더, 유명 블로거를 영입 가상화 관련 유명 블로거가 VMware, EMC, Veeam사 등 각 벤더들에 채용되는 사례가 늘었다고 합니다. 9. VMware사에 의한 Novell사 매수 루머 이건 결국 루머였고, 실제로는 Novell사는 Attachmate사로 매수되었죠. 8. Oracle사, Java 가상화를 부활시키다 OS 필요없이 하이퍼바이저상에서 직접 가동되는 JVM(LiquidVM)의 후계판인 JRockit Virtual Edition을 발표했습니다. 7. RedHat사 100% KVM으로 이행 RedHat사가 Xen..

RHEL의 가상화 기술을 Xen에서 KVM으로 전환한 RedHat사가 차기버전인 RHEL 6.0에서는 Xen을 배제할 것이라는 뉴스가 소개되었습니다. RHEL 5.4부터 정식으로 KVM을 지원하기 시작, 얼마전 5.5가 공개되었습니다만, 이 두 버전에서는 가상화 기술로 Xen / KVM을 선택할 수 있지만, 차기 버전부터는 Xen 자체가 포함되지 않을 것이라고 하는군요. Linux 디스트리뷰션중에서는 상당한 인지도와 점유율을 갖고 있으며 일찍부터 서브스크립션이라는 유상화를 도입한 RedHat사의 이러한 방침으로 KVM의 성장이 상당한 힘이 실릴 것은 분명하겠군요. 아울러 Xen 진영의 주축인 Citrix사는 RHEL에서 Oralce Enteprise Linux로의 이행을 권장한다고 하는군요. 흐흐 엔터프..

저번주 오픈소스인 Xen이 조용히(?) 버전 4.0.를 릴리스했네요. 드디어 FT, 메모리 오버커밋이나 라이브 스냅숏, 클론 기능등을 지원하게 되었다는군요. RedHat사가 Xen 대신 KVM을 전략적 가상화 기술로 선택을 하여 하이퍼바이저로써 어중간한 위치로 전락하나 싶었는데, 건투하고 있군요. 흐흐

2009년 2월, RedHat사는 가상화 전략의 제품으로 Xen이 아닌 KVM을 베이스로 한다고 발표했습니다. KVM(Kernel-Based Virtual Machine)은 RedHat사가 2008년 매수한 Qumranet사가 2006년 개발한 가상화 방식으로 커널 2.6.20부터 표준 기능으로 지원을 하게된 하이퍼바이저입니다. 2004년 당시만 하더라도 Xen 베이스로 한 가상화 전략을 발표했었다고 합니다만, 왜 노선을 변경하게 된 것일까요? 항간의 소문에 의하면 ①XenSource사를 Citrix사가 매수했고, ②경쟁사(?)인 Novell사가 일찌감치 SUSE Linux의 가상화 방식으로 Xen을 채택하며 리드를 빼앗겼고 ③마이크로소프트사와 Xen을 채택하고 있는 가상화 벤더들의 개발 제휴의 영향으로..

제목 그대롭니다. 흐흐 월스트리스 저널지가 보도한 내용입니다. 두 회사에서 공식적으로 발표하지 않는 이상 소문만으로 끝날 수도 있겠습니다만, 매수가 이루어질 확률이 꽤 높다고 하는군요. 기사가 보도한대로 이루어진다면, 전문가들이 매수이유나 향후 시장에 미칠 영향등을 분석할테지만, ⑴나날이 성능과 수요도 꾸준히 늘고 있는 x86서버와 주변의 인프라 시장에서 HP와 DELL에 빼앗긴 명예(?)와 시장 점유를 회복하고 ⑵썬마이크로 시스템즈를 인수함으로써 Solaris라는 브랜드와 함께 가상화(발표가 미뤄지고 있는 하이퍼바이저 xVM Server나 VirtualBox 등) 솔루션을 그대로 인수하며 솔루션을 강화하며 HP와 DELL과 같은 하드웨어 벤더와 차별화를 두기 위한데 아닌가 생각합니다. 흐흐 얼마전 Or..